Advantages of application of colorimetric express methods to establish the presence of saliva in stains, traces and sites on the material evidences
https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-2-73-75
Abstract
Проведен анализ опыта как отечественных, так и зарубежных авторов по применению методик установления наличия слюны на вещественных доказательств. Представлены две колориметрические модификации методик, предназначенных для ориентировочного установления наличия слюны в пятнах, следах и участках на вещественных доказательствах. Предложенная нами модификация сопровождается фотометрическим учетом и компьютерной обработкой результатов. Широко раскрываются производительность, объективность, а также другие возможности и преимущества данных методов при использовании их в судебно-медицинской практике.
About the Authors
V. L. Sidorov
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова; Бюро судебно-медицинской экспертизы
Russian Federation
Russian Federation
O. D. Yagmuroo
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова; Бюро судебно-медицинской экспертизы
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Konooalenko
Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова; Бюро судебно-медицинской экспертизы
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Барсегянц Л. О. Об определении наличия слюны в пятнах // МЗ СССР. - 1961.
2. Томилин В. В., Барсегянц Л. О., Гладких А. С. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. - М.: Медицина, 1989. - 303 с.
3. Туманов А. К. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. - М.: Госюриздат, 1961. - 576 с.
4. Туманов А. К. Основы судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств. - М.: Медицина, 1975. - 407 с.
5. Федоровцев А. Л. О модификациях методики определения слюны в следах на вещественных доказательствах по амилазной активности. - М, 1998. - 4 с.
6. An J. H., Shin K. J., Yang W. I., Lee H. Y. Body fluid identification in forensics // BMB Rep. - 2012. - Vol. 45. - № 10. - P. 545 - 553.
7. Barni F., Berti A., Rapone C., Lago G. Alpha-amilaze kinetic test in bodily single and mixed stains // J. Forensic Science. - 2006. - Vol. 51. - № 6. - P. 1389-1396.
8. Hafkensheid J. C. Results by the Phadebas amylase test for human sera in the presence and absence of albumin // Clin. Cheme. - 1978. - Vol. 24. - № 11. - P. 2061-2062.
9. Keating S. M., Higgs D. F. The detection of amylase on swabs from sexual assault cases // Forensic Sci. Int. - 1994. - Vol. 34. - № 2. - P. 89 - 93.
10. Quarino L., Dang Q., Hartman J., Movnihan N. An ELISA method for the identification of salivary amylase // J. Forensic Science. - 2005. - Vol. 50. - № 4. - P. 873 - 876.
11. Satz N., Fuhrer I., Inabnit K. et al. Diagnostic value of a diagnostic strip for determining urinary amylase // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. - 1989. - Vol. 28. - № 13. - P. 368 - 371.
12. Troger H. D., Schuck M., Tutsch-Bauer E. Detection of saliva traces using test strips // Forensic Sci. Int. - 1984. - Vol. 25. - № 2. - P. 143- 146.
13. Uldall A. Visual tests for urinary amylase investigated in routine laboratory // Scand. J. Clin. Lab. Invest. - 1985. - Vol. 45. - № 2. - P. 189-192.
Review
For citations:
Sidorov V.L., Yagmuroo O.D., Konooalenko A.V. Advantages of application of colorimetric express methods to establish the presence of saliva in stains, traces and sites on the material evidences. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2015;22(2):73-75. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-2-73-75
Views:
816
Email this article 