Клинико-морфологическая дифференциальная диагностика форм врожденного гиперинсулинизма до этапа иммуногистохимического исследования залитых препаратов поджелудочной железы у детей
https://doi.org/10.24884/1607-4181-2020-27-3-41-49
Аннотация
Введение. Дифференциальную диагностику между различными формами врожденного гиперинсулинизма (ВГ) требуется проводить на этапе срочного гистологического исследования, но на замороженных срезах различие между экзо- и эндокринной частями поджелудочной железы (ПЖ) визуализируется очень плохо.
Цель – поиск дифференциально-диагностических критериев очаговой и диффузной форм ВГ, пригодных для срочного гистологического исследования.
Методы и материалы. Операционный материал ПЖ от 25 детей с ВГ, из них 15 случаев очаговой формы (ОВГ) и 10 – диффузной (ДВГ), и аутопсийный материал от 10 детей без ВГ (К). Из ткани ПЖ были изготовлены замороженные и парафиновые срезы, окрашенные гематоксилин-эозином и гистохимическими окрасками. Было оценено число эндокриноцитов с крупными ядрами в 10 полях зрения для каждого случая.
Результаты. Средняя доля эндокриноцитов с крупными ядрами была статистически значимо (р<0,01) больше по сравнению с контролем как при ОВГ (в зоне поражения), так и при ДВГ (ОВГ – (1,82±0,50) %, ДВГ – (4,68±1,66) %, К – (0,34±0,21) %). Была выявлена тенденция к обнаружению бóльшего абсолютного числа клеток с крупными ядрами при ОВГ ((4,95±1,24) ОВГ и (3,71±1,56) ДВГ). Окрашивание азур-эозином, пикро Маллори и PAS-реакция давали непостоянный результат, а окраски толуидиновым синим и по Май – Грюнвальду не позволяли дифференцировать экзо- и эндокринные части ПЖ.
Заключение. Критерий увеличения в размерах ядер эндокриноцитов непригоден для дифференциальной диагностики форм ВГ, а гистохимические окраски не дают стабильно качественного результата. Для срочного биопсийного исследования необходимы новые скоростные иммуногистохимические методики.
Ключевые слова
Об авторах
А. А. ПерминоваРоссия
Перминова Анастасия Аркадьевна, врач-патологоанатом, очный аспирант 1-го года обучения Института медицинского образования
197341, Санкт-Петербург, ул. Аккуратова, д. 2
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Авторы подтверждают, что соблюдены права людей, принимавших участие в исследовании, включая получение информированного согласия в тех случаях, когда оно необходимо, и правила обращения с животными в случаях их использования в работе. Подробная информация содержится в Правилах для авторов. Исследование было одобрено Этическим комитетом НМИЦ им. В. А. Алмазова. Протокол № 10-19 от 14.10.2019.
Л. Б. Митрофанова
Россия
Митрофанова Любовь Борисовна, доктор медицинских наук, профессор кафедры патологии Института медицинского образования, главный научный сотрудник НИЛ патоморфологии
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Авторы подтверждают, что соблюдены права людей, принимавших участие в исследовании, включая получение информированного согласия в тех случаях, когда оно необходимо, и правила обращения с животными в случаях их использования в работе. Подробная информация содержится в Правилах для авторов. Исследование было одобрено Этическим комитетом НМИЦ им. В. А. Алмазова. Протокол № 10-19 от 14.10.2019.
А. А. Сухоцкая
Россия
Сухоцкая Анна Андреевна, кандидат медицинских наук, доцент, зав. отделением детской хирургии пороков развития Института перинатологии и педиатрии
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Авторы подтверждают, что соблюдены права людей, принимавших участие в исследовании, включая получение информированного согласия в тех случаях, когда оно необходимо, и правила обращения с животными в случаях их использования в работе. Подробная информация содержится в Правилах для авторов. Исследование было одобрено Этическим комитетом НМИЦ им. В. А. Алмазова. Протокол № 10-19 от 14.10.2019.
В. Г. Баиров
Россия
Баиров Владимир Гиреевич, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник НИЛ хирургии врожденной и наследственной патологии Института перинатологии и педиатрии, профессор кафедры хирургических болезней Института медицинского образования
Санкт-Петербург
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Авторы подтверждают, что соблюдены права людей, принимавших участие в исследовании, включая получение информированного согласия в тех случаях, когда оно необходимо, и правила обращения с животными в случаях их использования в работе. Подробная информация содержится в Правилах для авторов. Исследование было одобрено Этическим комитетом НМИЦ им. В. А. Алмазова. Протокол № 10-19 от 14.10.2019.
Список литературы
1. Menni F., de Lonlay P., Sevin C. et al. Neurologic outcomes of 90 neonates and infants with persistent hyperinsulinemic hypoglycemia // Pediatrics. – 2001. – Vol. 107. – P. 476–479. Doi: 10.1542/peds.107.3.476.
2. Lord K., De León D. D. Hyperinsulinism in the Neonate // Clinics in Perinatology. – 2018. – Vol. 45, № 1. – Р. 61–74. Doi: 10.1016/j.clp.2017.10.007.
3. Stanley C. A. Advances in diagnosis and treatment of hyperinsulinism in infants and children // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2002. – Vol. 87. – P. 4857–4859. Doi: 10.1210/jc.2002-021403.
4. Otonkoski T., Ammala C., Huopio H. et al. A point mutation inactivating the sulfonylurea receptor causes the severe form of persistent hyperinsulinemic hypoglycemia of infancy in Finland // Diabetes. – 1999. – Vol. 48, № 2. – Р. 408–415. Doi: 10.2337/diabetes.48.2.408.
5. Mathew P. M., Young J. M., Abu-Osba Y. K. et al. Persistent neonatal hyperinsulinism // Clinical Pediatrics (Phila). – 1988. – Vol. 27, № 3. – P. 148–151. Doi: 10.1177/000992288802700307.
6. Galcheva S., Demirbilek H., Al-Khawaga S. et al. The genetic and molecular mechanisms of congenital hyperinsulinism // Front. Endocrinol. – 2019. – Vol. 10. – P. 111. Doi: 10.3389/fendo.2019.00111.
7. Sempoux Ch., Guiot Y., Jaubert F. et al. Focal and diffuse forms of congenital hyperinsulinism: the keys for differential diagnosis // Endocrine Pathology. – 2004. – Vol. 15, № 3. – Р. 241–246. Doi: 10.1385/ep:15:3:241.
8. Han B., Mohamed Z., Estebanez M. S. et al. Atypical forms of congenital hyperinsulinism in infancy are associated with mosaic patterns of immature islet cells // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2017. – Vol. 102, № 9. – Р. 3261–3267. Doi: 10.1210/jc.2017-00158.
9. Houghton J., Banerjee I., Shaikh G. et al. Unravelling the genetic causes of mosaic islet morphology in congenital hyperinsulinism // J. Pathol. Clin. Res. – 2020. – Vol. 6, № 1. – Р. 12–16. Doi: 10.1002/cjp2.144.
10. Lord K., Dzata E., Snider K. E. et al. Clinical presentation and management of children with diffuse and focal hyperinsulinism: a review of 223 cases // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2013. – Vol. 98, № 11. – Р. E1786–1789. Doi: 10.1210/jc.2013-2094.
11. Ni J., Ge J., Zhang M. et al. Genotype and phenotype analysis of a cohort of patients with congenital hyperinsulinism based on DOPA-PET CT scanning // European Journal of Pediatrics. – 2019. – Vol. 178. – P. 1161–1169. Doi: 10.1007/s00431-019-03408-6.
12. Han B., Newbould M., Batra G. et al. Enhanced islet cell nucleomegaly defines diffuse congenital hyperinsulinism in infancy but not other forms of the disease // Am. J. Clin. Pathol. – 2016. – Vol. 145. – P. 757–768. Doi: 10.1093/ajcp/aqw075.
13. Usta A., Usta C. S., Yildiz A. et al. Frequency of fetal macrosomia and the associated risk factors in pregnancies without gestational diabetes mellitus // Pan. Afr. Med. J. – 2017. – Vol. 26. – P. 62. Doi: 10.11604/pamj.2017.26.62.11440.
14. Júnior A. E., Peixoto A. B., Zamarian A. C. et al. Macrosomia // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. – 2017. – Vol. 38. – P. 83–96. Doi: 10.1016/j.bpobgyn.2016.08.003.
15. Ping F., Wang Z., Xiao X. Clinical and enzymatic phenotypes in congenital hyperinsulinemic hypoglycemia due to glucokinase-activating mutations: a report of two cases and a brief overview of the literature // J. Diabetes Investig. – 2019. – Vol. 10, № 6. – Р. 1454–1462. Doi: 10.1111/jdi.13072.
16. Rosenfeld E., Ganguly A., De Leon D. D. Congenital hyperinsulinism disorders: genetic and clinical characteristics // Am. J. Med. Genet. C Semin. Med. Genet. – 2019. – Vol. 181, № 4. – Р. 682–692. Doi: 10.1002/ajmg.c.31737.
17. Christiansen C. D., Petersen H., Nielsen A. L. et al. 18F-DO-PA PET/CT and 68Ga-DOTANOC PET/CT scans as diagnostic tools in focal congenital hyperinsulinism: a blinded evaluation // Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. – 2018. – Vol. 45, № 2. – Р. 250– 261. Doi: 10.1007/s00259-017-3867-1.
18. Lord K., Radcliffe J., Gallagher P. R. et al. High risk of diabetes and neurobehavioral deficits in individuals with surgically treated hyperinsulinism // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2015. – Vol. 100, № 11. – Р. 4133–4139. Doi: 10.1210/jc.2015-2539.
19. Bensley R. R. Studies on the pancreas of the Guinea pig // Am. J. Anat. – 1911. – Vol. 12, № 3. – Р. 308–311.
20. Bowie D. J. Cytological studies of the islets of Langerhans in a teleost, Neomaenis griseus // Anat. Rec. – 1924. – Vol. 29, № 1. – Р. 57–73.
21. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия. – М.: МИР, 1969. – С. 274–279.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Перминова А.А., Митрофанова Л.Б., Сухоцкая А.А., Баиров В.Г. Клинико-морфологическая дифференциальная диагностика форм врожденного гиперинсулинизма до этапа иммуногистохимического исследования залитых препаратов поджелудочной железы у детей. Учёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. 2020;27(3):41-49. https://doi.org/10.24884/1607-4181-2020-27-3-41-49
For citation:
Perminova A.A., Mitrofanova L.B., Sukhotskaya A.A., Bairov V.G. Clinical and morphological differential diagnosis of congenital hyperinsulinism before the stage of immunohistochemical study of paraffin-embedded specimens of pancreas in children. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2020;27(3):41-49. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1607-4181-2020-27-3-41-49