The frequency of radiation damage in patients with prostate cancer who received the combined treatment after closure of cystostomy
https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-3-51-53
Abstract
Objective: to analyze the frequency of radiation damage in patients with prostate cancer who underwent combined hormonal and radiationtreatment after closing cystostomy. Materials and methods: in the study included 79 patients with prostate cancer with cystostomy that had been diagnosed concerningacute or chronic retention of urine. All patients were divided into two groups: I group was consisted of 47 patients with cystostomy that was closed before starting radiation therapy; II group was consisted of 32 patients who underwent radiation therapy without closure cystostomy. Results: the cystostomy closure significantly reduced the development risk of cystitis, rectitis and microcystis after radiotherapy (p<0.05). The risk of cystitis in patients, who received radiation therapy without closure of cystostomy increased in 11.7 times (95% CI 1.5-89.4). The risk of rectitis and microcystis in this group increased in 7.3 times (95% CI 0.959.9). Conclusions: the cystostomy closure significantly reduced the risk of radiation complications and may prevent poor outcomes.
About the Authors
S. Д. Sidorova
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий
Russian Federation
Russian Federation
M. I. Shkolnik
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий
Russian Federation
Russian Federation
O. A. Bogomolov
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий
Russian Federation
Russian Federation
G. M. Zharinov
Российский научный центр радиологии и хирургических технологий
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Александров В.П., Карелина М.И. Рак предстательной железы. - СПб.: МАПО, 2004. - С. 89 - 90.
2. Асаад О., Мешков В.В. Диагностика и лечение урологических осложнений рака предстательной железы: обзор литературы // Международ. мед. журн. - 2002. - № 4. - С. 22 - 27.
3. Бухаркин Б.В., Подрегульский К.Э. Рак предстательной железы // Клин. онкол. - 1999. - Т. 1. - № 1. - С. 10-13.
4. Дадашев Э.О., Фурашов Д.В., Селюжицкий И.В. Зоновая продукция ПСА и оценка ее роли в диагностике локализованного рака предстательной железы // Актуальные вопросы лечения онкоуролог. заболеваний: Материалы 3-й всеросс. науч. конф. с участием стран СНГ. - М., 1999. - С. 70 - 71.
5. Леонов О.В. Инвазивные технологии в паллиативном лечении распространенных форм рака предстательной железы: автореф. дис.. канд. мед. наук. - Омск, 2002.
6. Литвиненко А.Г. Бездренажный свищ мочевого пузыря (экспериментально-клинические исследования): автореф. дис.. канд. мед. наук. - Оренбург, 1971.
7. Лопаткин H.A., Перепанова Т. С. Рациональная фармакотерапия в урологии: руководство. - М.: Литера, 2006. - С. 824.
8. Маринбах Е.Б. Рак предстательной железы. - М.: Медицина, 1980. - С. 160.
9. Матвеев Б.П. Клиническая онкоурология. - М., 2003.
10. Мерабишвили В.М., Колабутин В.М., Беляев А.М. Онкологическая служба Санкт-Петербурга (оперативная отчетность за 2011-2012 годы, углубленная разработка базы данных регистра по международным стандартам). ПРР (IACR №221). - СПб.: Коста, 2013. - Т. 18. - С. 364.
11. Переверзев А.С., Коган М.И. Рак простаты. - Харьков: Факт, 2004. - С. 231.
12. Петлин А.В. Способ формирования запирательной цистостомы: автореф. дис.. канд. мед. наук. - Томск, 2001.
13. Шаплыгин Л.В., Фурашов Д.В., Монаков Д.М. и др. Неотложные состояния при раке простаты // Актуальные вопросы лечения онкоуролог. заболеваний: Тезисы VI всеросс. науч.-практ. конф. // Онкоурология. - 2005. - Прил. «Комбинированное лечение онкоурологических заболеваний». - С. 108.
14. DeSantis C.E., Lin C.C., Mariotto A.B. et al. Cancer treatment and survivorship statistics // CA Cancer J Clin. - 2014. - Jun 1. - doi: 10.3322/caac.21235.
15. Dobrowolski Z.F.,.Weglarz W, Jakubik P. et al. Treatment of posterior and anterior urethral trauma // BJU Int. - 2002. - May. - № 89 (7). - Р. 752 - 754.
16. Ebara S., Manabe D., Kobayashi Y. et al. The efficacy of neoadjuvant androgen deprivation therapy as a prostate volume reduction before brachytherapy for clinically localized prostate cancer // Acta. Med. Okayama. - 2007. - Vol. 61 (6). - P. 335 - 340.
17. Green N., Treible D., Wallack H. Prostate cancer: postirradiation incontinence // J. Urol. - 1990. - Vol. 144 (2 Pt 1). - P. 307 - 309.
18. Margolin D.J. Retrospective analysis of traumatic bladder injury: does suprapubic catheterization alter outcome of healing? // Am. Surg. - 2004. - № 70 (12). - Р. 1057- 1060.
19. McLeod D.G. Hormonal therapy: historical perspective to future directions // Urology. - 2003. - Vol. 61 (2 Suppl 1). - Р. 3 - 7.
20. Mommsen S., Petersen L. Transurethral catheter removal after bilateral orchiectomy for prostatic carcinoma associated with acute urinary retention // Scand. J. Urol. Nephrol. - 1994. - Vol. 28 (4). - Р. 401-404.
21. Narayanaswamy В., Wilcox D.T., Cuckow P.M. et al. The Yang-Monti ileovesicostomy: a problematic channel // BJU Int. - 2001. - № 87 (9). - Р. 861-865.
22. Schmid H.P. The problem of obstruction, in prostate cancer // Urol. Res. - 1991. - Vol. 19 (6). - Р. 323 - 326.
23. Zhong K., Li W., Gui M. et al. Improvement of lower urinary tract symptoms in patients with prostate cancer treated with maximal androgen blockade // Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. - 2011. - Vol. 36 (9). - Р. 849 - 853.
Review
For citations:
Sidorova S.Д., Shkolnik M.I., Bogomolov O.A., Zharinov G.M. The frequency of radiation damage in patients with prostate cancer who received the combined treatment after closure of cystostomy. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2015;22(3):51-53. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1607-4181-2015-22-3-51-53
Views:
909
Email this article 