Preview

Учёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова

Расширенный поиск

Анализ видов медицинских вмешательств пациентам с аденокарциномой поджелудочной железы в условиях стационаров Санкт-Петербурга за период с 2014 г. по 2020 г.

https://doi.org/10.24884/1607-4181-2023-30-1-19-26

Аннотация

Введение. Ввиду течения заболевания пациенты, страдающие аденокарциномой поджелудочной железы, проходят через все этапы оказания медицинской помощи в Санкт-Петербурге. На сегодняшний день в доступной литературе отсутствуют работы, посвященные анализу видов, объемов и исходов медицинских вмешательств, проводимых у этой категории пациентов. Полученные данные такого анализа могут стать основой для разработки алгоритмов и программ оптимизации оказания помощи пациентам, страдающим этой патологией.
Цель – проанализировать виды медицинских вмешательств пациентам, страдающим злокачественными новообразованиями поджелудочной железы, в стационарах Санкт-Петербурга в период с 2014 г. по 2020 г.
Методы и материалы. Исследуемую группу составила сплошная выборка данных 2414 карт пациентов с диагнозом «аденокарцинома поджелудочной железы», обратившихся в медицинские организации Санкт-Петербурга в период с 2014 по 2020 г. Оказанные медицинские вмешательства разделены на следующие виды: радикальное, симптоматическое и паллиативное лечение.
Результаты. У 69,4 % пациентов исследуемой выборки при первичном обращении были диагностированы III и IV стадии заболевания. Объемы и методы лечения отличались при разных локализациях опухолевого узла. У больных с опухолевым поражением головки поджелудочной железы наиболее часто применяли симптоматическое лечение, у пациентов с локализацией неопластического процесса в теле железы чаще всего выполняли диагностическое операции, в случае поражения хвоста железы основным методом лечения была радикальная операция. В федеральных медицинских организациях наиболее часто проводили симптоматическое лечение. В специализированных онкологических медицинских организациях города радикальные, симптоматические и диагностические вмешательства выполнены в одинаковом отношении. В городских многопрофильных стационарах наиболее часто выполняли симптоматическое лечение.
Заключение. Полученные данные необходимо учитывать при совершенствовании и разработке новых программ выявления аденокарциномы поджелудочной железы на ранних стадиях. Требуется дальнейшее проведение мониторинга медицинских вмешательств данной категории пациентов. 

Об авторах

В. Е. Моисеенко
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А. М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Моисеенко Владислав Евгеньевич, кандидат медицинских наук, врач-хирург, онколог отделения хирургии № 2 

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



А. В. Павловский
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А. М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Павловский Александр Васильевич, доктор медицинских наук, главный научный сотрудник

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Д. А. Гранов
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А. М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Гранов Дмитрий Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, научный руководитель; зав. кафедрой радиологии и хирургических технологий факультета последипломного образования

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Л. В. Кочорова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Кочорова Лариса Валерьяновна, доктор медицинских наук, профессор кафедры общественного здоровья и здравоохранения

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Н. И. Вишняков
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

 Вишняков Николай Иванович, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный доктор наук РФ, зав. кафедрой общественного здоровья и здравоохранения 

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



В. В. Хижа
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр»
Россия

Хижа Валентин Васильевич, кандидат медицинских наук, зав. отделом медицинской статистики опухолевых заболеваний

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



А. В. Язенок
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр»
Россия

Язенок Аркадий Витальевич, доктор медицинских наук, доцент, директор

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Н. Ю. Ширшова
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 32»
Россия

Ширшова Наталья Юрьевна, кандидат медицинских наук, главный врач

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Л. А. Соловьева
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий имени академика А. М. Гранова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Соловьева Людмила Александровна, врач хирург отделения хирургии № 1, аспирант кафедры радиологии, хирургии и онкологии  

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов.



Список литературы

1. Jemal A., Miller K. D., Siegel R. L. Cancer statistics, 2019 // CA Cancer J Clin. – 2019. – Vol. 69, № 1. – P. 7–34. Doi: 10.3322/caac.21551.

2. Каприн А. Д., Старинский В. В., Шахзадова А. О. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). – М.: МНИОИ им. П. А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021.

3. Гранов Д. А., Додонова И. В., Кочорова Л. В. и др. Анализ статистических показателей населения Санкт-Петербурга, страдающих злокачественными новообразованиями поджелудочной железы // Вестн. Рос. воен.-мед. акад. – 2021. – Т. 23, № 2. – С. 155–164. Doi: 10.17816/brmma60343.

4. Gaduputi V., Rawla P., Sunkara T. Epidemiology of pancreatic cancer: global trends, etiology and risk factors // World J Oncol. – 2019. – Vol. 10, № 1. – P. 10–27. Doi: 10.14740/wjon1166.

5. Кудашкин Н. Е., Лядов В. К., Подлужный Д. В. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака поджелудочной железы // Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO. – 2021. – Т. 11, № 3s2. – С. 468–482. Doi: 10.18027/2224-5057-2021-11-3s2-27.

6. Coleman H. G., Jones C., Kelly P. et al. Pancreatic cancer: A review of clinical diagnosis, epidemiology, treatment and outcomes // World J Gastroenterol. – 2018. – Vol. 24, № 43. – P. 4846–4861. Doi: 10.3748/wjg.v24.i43.4846.

7. Fremgen A., Menck H. R., Sener S. F., Winchester D. P. Pancreatic cancer: a report of treatment and survival trends for 100,313 patients diagnosed from 1985–1995, using the National Cancer Database // J Am Coll Surg. – 1999. – Vol. 189, № 1. – P. 1–7. Doi: 10.1016/s1072-7515(99)00075-7.

8. Котельников А. Г., Патютко Ю. И., Подлужный Д. В., Поляков А. Н.Эволюция хирургии рака головки поджелудочной железы и периампулярной зоны // Анналы хир. гепатол. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 45–53. Doi: 10.16931/1995-5464.2019345-53.

9. Heslin M. J., Ho V. Effect of hospital volume and experience on in-hospital mortality for pancreaticoduodenectomy // Ann Surg. – 2003. – Vol. 237. – P. 509–14. Doi: 10.1097/01.SLA.0000059981.13160.97.

10. Russell R. C. G., Shankar A. Recent advances in the surgical treatment of pancreatic cancer // World J Gastroenterol. – 2001. – Vol. 7, № 5. – P. 622–626. Doi: 10.3748/wjg.v7.i5.622.

11. Demartines N., Deplanque G. Pancreatic cancer: are more chemotherapy and surgery needed? // Lancet. – 2017. – Vol. 389. – P. 985–986. Doi: 10.1016/S0140-6736 (17)30126-5.

12. Cosenza G., Ferrari L., La Torre M. et al. Hospital volume, margin status, and long-term survival after pancreaticoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma // Am. Surg. 2012. – Vol.78. – P. 225–229.


Рецензия

Для цитирования:


Моисеенко В.Е., Павловский А.В., Гранов Д.А., Кочорова Л.В., Вишняков Н.И., Хижа В.В., Язенок А.В., Ширшова Н.Ю., Соловьева Л.А. Анализ видов медицинских вмешательств пациентам с аденокарциномой поджелудочной железы в условиях стационаров Санкт-Петербурга за период с 2014 г. по 2020 г. Учёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. 2023;30(1):19-26. https://doi.org/10.24884/1607-4181-2023-30-1-19-26

For citation:


Moiseenko V.E., Pavlovsky A.V., Granov D.A., Kochorova L.V., Vishnjakov N.I., Hizha V.V., Yazenok A.V., Shirshova N.J., Solovyova L.A. Analysis of types of medical interventions for patients with pancreatic adenocarcinoma in hospitals of Saint Petersburg for the period from 2014 to 2020. The Scientific Notes of the Pavlov University. 2023;30(1):19-26. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/1607-4181-2023-30-1-19-26

Просмотров: 337


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1607-4181 (Print)
ISSN 2541-8807 (Online)