Этапный эпикриз: анализ новаций «Первого меда» глазами его выпускников

Представлен обобщенный материал исторического становления лабораторной медицины в ПСПбГМУ им. И. П. Павлова (далее – Университет), основанный на опросе выпускников и сотрудников лабораторной службы Университета. Ректоратом 1-го ЛМИ им. акад. И. П. Павлова 40 лет назад было принято решение о введении учебной дисциплины

«Лабораторная диагностика» как вариативной части общей программы подготовки врача-лечебника. Полученные знания студенты демонстрировали на выпускном экзамене при микроскопии препарата крови, выполнении анализа мочи тест-полоской, с последующим обсуждением плана лабораторной диагностики конкретной ситуационной задачи. В дальнейшем была начата и подготовка специалистов для работы в лабораторной службе страны (интернатура, ординатура, аспирантура). Многие поддерживают связь с Alma mater, и анализ «обратной связи» с выпускниками нашего вуза позволяет сформулировать краткое историческое эссе и высказать некоторые предложения о дальнейшем развитии этого блока образовательной деятельности Университета.

1. Эмануэль В. Л. Метрология в лабораторной медицине – этапный эпикриз // Лаборатор. служба. – 2020. – Т. 9, № 3. – С. 5–7. https://doi.org/10.17116/labs202090315.

2. Иванов Г. А., Бошкович Р., Эмануэль А. В. и др. Внутренние аудиты как управленческий инструмент: от теории к практике // Управление качеством в здравоохранении. – 2015. – № 3. – С. 33–42.

3. Чуновкина А. Г. Оценивание неопределенности измерений при установлении метрологической прослеживаемости результатов клинических исследований биологических проб // Лаборатор. служба. – 2020. – Т. 9, № 3. – С. 33–41. https://doi.org/10.17116/labs2020903132.

4. Вонский М. С., Крылов А. И. Национальные метрологические институты и обеспечение прослеживаемости измерений в лабораторной медицине // Лаборатор. служба. – 2020. – Т. 9, № 3. – С. 42–48. https://doi.org/10.17116/labs2020903141.

5. Эмануэль В. Л., Суворов В. И., Карпищенко А. И. и др. Создание модели референтной системы обеспечения прослеживаемости измерений в клинико-диагностических лабораториях Российской Федерации с включением в международную систему менеджмента качества // Клин. лаборатор. диагностика. – 2015. – Т. 60, № 9. – С. 8–9.

6. Эмануэль В. Л., Суворов В. И., Карпищенко А. И. и др. Создание модели референтной системы для клиникодиагностических лабораторий Российской Федерации с включением в международную систему менеджмента качества // Лаборатор. служба. – 2016. – № 5 (3). – С. 26–27.

7. Хоровская Л. А., Лобачевская Т. В., Иванова Л. И. и др. Verificaition of instrumrnts using statistical procedures // Clinical Chemistry. – 2008. – Vol. 54, № 56. – P. A49.

8. Эмануэль В. Л., Конопелько Л. А., Кустова В. Н. и др. Лабораторная диагностика в Российской Федерации и международная система менеджмента качества // Контроль качества продукции. – 2018. – № 07. – С. 30–35.

9. Эмануэль В. Л., Иванов И. В., Минулин Э. Б. Управление качеством в медицинской лаборатории // Менеджмент качества в медицине. – 2019. – № 1. – С. 30–33.

10. Проект по внедрению системы менеджмента качества медицинской лаборатории. Обоснование и план / Г. С. Турковский, В. Л. Эмануэль, Г. А. Иванов, А. В. Эмануэль // Справочник заведующего КДЛ. – 2015. – № 9. – С. 28–43; № 10. – С. 62–68; № 11. – С. 14–24.

11. Эмануэль В. Л., Хоровская Л. А., Каллнер А. и др. Методические подходы к реализации ИСО 22870 «Исследования по месту лечения. Требования к качеству и компетентности» // Клин. лаборатор. диагностика. – 2008. – № 9. – С. 30–31.

12. Эмануэль А. В., Иванов Г. А., Эмануэль В. Л. Практические аспекты применения стандартов ИСО в сфере лабораторной медицины // Лаборатор. служба. – 2012. – № 3. – С. 3–10.

13. Заболеваемость всего населения России в 2019 году. Статистические материалы. Часть I / Министерство здравоохранения. URL: https://mednet.ru/miac/meditsinskaya-statistika (дата обращения: 20.06.2020).

14. Ситдыкова М. Э., Кузьмина Ф. М. Метафилактика мочекаменной болезни с учетом риска рецидива заболевания // Саратов. науч.-мед. журн. − 2011. − № S2. − С. 85–87.

15. Аполихин О. И., Сивков А. В., Комарова В. А. и др. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации (2005–2016 гг.) // ЭКУ. – 2018. – № 4. – С. 4–14. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zabolevaemost-mochekamennoy-boleznyu-v-rossiyskoy-federatsii-2005-2016gody (дата обращения: 23.05.2020).

16. Метаболические факторы риска и формирование мочевых камней IV: прогнозирование химического состава камня IN VIVO по метаболическим / С. А. Голованов, А. В. Сивков, М. Ю. Просянников, В. В. Дрожжева // ЭКУ. – 2018. – № 4.

17. Патент № 2504786 Российская Федерация МПК G01N33/53, G01N33/68. Способ диагностики уролитиаза // С.Х. Аль-Шукри [и др.]; заявитель ПСПбГМУ им. И.П. Павлова. № 2012140658; заявл. 21.09.2012; опубл. 20.01.2014. – 8 с.: ил. 27.

18. Патофизиологическая интерпретация биофизической модуляции патохимических форм основного протеома мочи при уролитиазе / В. Л. Эмануэль, С. Б. Ланда, Ю. В. Эмануэль, М. Р. Измайлов // Лаборатор. служба. – 2017. – Т. 6, № 2. – С. 21–27.

19. Залеский М. Г. Закономерность проявления свойств олигомерных форм белка Тамма-Хорсфалла в холодовой пробе мочи при заболеваниях почек // Поликлиника. – 2020. – № 1 Спецвып.: Лаборатория ЛПУ. – С. 30–33.

20. Диагностическая чувствительность биофизических лабораторных технологий и обеспечение их специифичности методами медицинской информатики для решения проблем доклинической диагностики / О. Н. Здраевская, В. А. Дюк, В. И. Новик, С. Б. Ланда // Клин. лаборатор. диагностика. – 2006. – № 9. – С. 56.