uzspbgmuУчёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. ПавловаThe Scientific Notes of the Pavlov University1607-41812541-8807Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University10.24884/1607-4181-2023-30-2-55-60uzspbgmu-938Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫORIGINAL PAPERSДинамика психологических характеристик пациенток косметологической клиники в процессе леченияDynamics of Psychological Characteristics of Female Patients of a Cosmetological Clinic During Treatmenthttps://orcid.org/0000-0003-4584-7005БагненкоЕ. С.BagnenkoE. S.

Багненко Елена Сергеевна, кандидат медицинских наук, ассистент кафедры пластической хирургии, Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова; врач-дерматолог-косметолог, Санкт-Петербургский Институт красоты «Галактика»

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8

Bagnenko Elena S., Cand. of Sci. (Med.), Assistant of the Department of Plastic Surgery of the Pavlov University; Сosmetologist, Saint-Petersburg Institute of Beauty «Galaktika»

6-8, L’va Tolstogo str., Saint Petersburg, 197022

e_bagnenko@mail.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации; Санкт-Петербургский институт красоты «Галактика»РоссияPavlov University; Saint-Petersburg Institute of Beauty «Galaktika»Russian Federation2023110520233025560Copyright © Багненко Е.С., 20232023Багненко Е.С.Bagnenko E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sci-notes.ru/jour/article/view/938Введение

Введение. Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью психологических характеристик пациенток косметологической клиники, их динамики в процессе нехирургической коррекции и в целом психосоциальных аспектов косметологического лечения.

Цель – изучение динамики психологических характеристик пациенток косметологической клиники в процессе лечения.

Методы и материалы

Методы и материалы. С помощью психодиагностических методов «Тест нервно-психической адаптации», «Индекс хорошего самочувствия», «Визуально-аналоговая шкала», «Большая пятерка», «Опросник удовлетворенности качеством жизни» обследованы 193 пациентки косметологической клиники эстетической медицины (средний возраст 39,19±0,80 лет) в периоды до лечебной коррекции и через 3 месяца после нее. Данные обработаны с помощью SPSS v. 25.0 с использованием χ2 Пирсона и Z-критерия Уилкоксона.

Результаты

Результаты. Результаты показали статистически значимые изменения в процессе лечения 11 из 20 психодиагностических показателей, отражающие положительную динамику следующих психологических характеристик: уровень нервно-психической адаптации (р=0,014), уровень психологического благополучия (р=0,000), восприятие своей внешности (р=0,000), индивидуальные особенности личности «самосознание» (р=0,003) и «личностные ресурсы» (р=0,001), общая удовлетворенность качеством жизни (р=0,000) и его отдельными составляющими.

Заключение

Заключение. Указаны ограничения и перспективы исследования, связанные с дальнейшим расширением спектра изучаемых психологических характеристик, их связи с выраженностью косметического дефекта, а в более широком контексте – с определением роли психосоциальных факторов в механизмах развития и эффективности коррекции дефектов кожи лица.

Introduction

Introduction. The relevance of the research is determined by the insufficient study of the psychological characteristics of female patients in the cosmetological clinic and the dynamics in the process of non-surgical correction and, in general, the psychological aspects of cosmetological treatment.

The objective was to study the dynamics of the psychological characteristics of female patients of a cosmetological clinic in the process of medical correction.

Methods  and  materials

Methods  and  materials.  Using  psychodiagnostic  methods  “Neuropsychic  Adaptation  Test”  (NPA),  Wellness  Index (WHO-V),  Visual  Analogue  Scale,  Big  Five,  Quality  of  Life  Satisfaction  Questionnaire  (QL),  193  female  patients  of  the cosmetological clinic (mean age 39.19±0.8 years) were examined in the period before treatment and 3 months after it. Data processed by SPSS v. 25.0 using Pearson’s χ2 and Wilcoxon’s Z tests.

Results

Results. The results showed statistically significant changes in the course of treatment of 11 out of 20 psychodiagnostic indicators reflecting the positive dynamics of the following psychological characteristics: the level of neuropsychiatric adaptation (р=0.014), the level of psychological well-being (р=0.000), perception of one’s appearance (р=0.000), individual characteristics of the personality “self-consciousness” (р=0.003) and “personal resources” (р=0.001), overall satisfaction with quality of life (р=0.000) and its individual components.

Discussion

Discussion. There are showed limitations and research prospects associated with the further expansion of the range of studied psychological characteristics, their relationship with the severity of a cosmetic defect and, in a broader context - with the determination of the role of psychosocial factors in the mechanisms of development and the effectiveness of correction of facial skin defects.

косметологиямедицинская психологияуровень адаптациидинамика эмоционального состояниясамооценкикачество жизниcosmetologymedical psychologylevel of adaptationdynamics of emotional stateself-esteemquality of lifeReferencesСац Е. А., Слободчиков И. М. Особенности самосознания у женщин-клиентов косметологических услуг // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – Т. 1, № 1. – С. 1563.Sats E. A., Slobodchikov I. M. Features self-awareness for women-clients beauty salon // Modern Problems of Science and Education. 2015;1(1):1563. (In Russ).Стрельцова М. А., Вербина Г. Г. Отношение к внешности – психологический феномен // Высшая школа. – 2020. – Т. 8. – С. 47–50.Strel’tsova M. A., Verbina G. G. Attitude to appearance – psychological phenomenon // Visshaya shkola. 2020; 8:47–50. (In Russ.).Багненко Е. С. Роль внешности в социальной адаптации человека // Психология. Психофизиология. – 2021. – Т. 14, № 4. – С. 105–113. DOI: 10.14529/jpps210410.Bagnenko E. S. Human beauty in the social adaptation of a person // Psychology. Psychophysiology. 2021;14(4):105– 113. (In Russ.). DOI: 10.14529/jpps210410.Крюкова Т. Л., Осьминина А. А. Факторы отношения женщин средней взрослости к собственному внешнему облику // Вестн. Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 56–62.Kriukova T. L., Os’minina A. A. Factors of attitudes of women of middle adulthood to their own appearance // estnik of Kostroma State University. Series: Pedagogy. Psychology. Sociokinetics, 2020;26(2):56–62. (In Russ).de Aquino M. S., Haddad A., Ferreira L. M. Assessment of quality of life in patients who underwent minimally invasive cosmetic procedures // Aesthetic Plast Surg. – 2013. – Vol. 37, № 3. – P. 497–503. DOI: 10.1007/s00266-012-9992-0.de Aquino M. S., Haddad A., Ferreira L. M. Assessment of quality of life in patients who underwent minimally invasive cosmetic procedures // Aesthetic Plast Surg. 2013;37(3):497–503. DOI: 10.1007/s00266-012-9992-0.Scharschmidt D., Mirastschijski U., Preiss S., Brähler E., Fischer T., Borkenhagen A. Body image, personality traits, and quality of life in Botulinum Toxin A and dermal filler patients // Aesthetic Plast.Surg. – 2018. – Vol. 42, № 4. – P. 1119–1125. DOI: 10.1007/s00266-018-1165-3.Scharschmidt D., Mirastschijski U., Preiss S., Brähler E., Fischer T., Borkenhagen A. Body image, personality traits, and quality of life in Botulinum Toxin A and dermal filler patients // Aesthetic Plast.Surg. 2018;42(4):1119–1125. DOI: 10.1007/s00266-018-1165-3.Özkur E., Kıvanç Altunay İ., Aydın Ç. Psychopathology among individuals seeking minimally invasive cosmetic procedures // J.Cosmet.Dermatol. – 2020. – Vol. 19, № 4. – P. 939–945. DOI: 10.1111/jocd.13101.Özkur E., Kıvanç Altunay İ., Aydın Ç. Psychopathology among individuals seeking minimally invasive cosmetic procedures // J.Cosmet.Dermatol. 2020;19(4):939–945. DOI: 10.1111/jocd.13101.Dobosz M., Rogowska P., Sokołowska E., Szczerkowska-Dobosz A. Motivations, demography, and clinical features of body dysmorphic disorder among people seeking cosmetic treatments: a study of 199 patients // J Cosmet Dermatol. – 2022. – Vol. 21, № 10. – P. 4646–4650. DOI: 10.1111/jocd.14890.Dobosz M., Rogowska P., Sokołowska E., Szczerkowska-Dobosz A. Motivations, demography, and clinical features of body dysmorphic disorder among people seeking cosmetic treatments: a study of 199 patients // J Cosmet Dermatol. 2022;21(10):4646–4650. DOI: 10.1111/jocd.14890.Ribeiro F., Steiner D. Quality of life before and after cosmetic procedures on the face: a cross-sectional study in a public service // J. Cosmet. Dermatol. – 2018. – Vol. 17, № 5. – P. 688–692.Ribeiro F., Steiner D. Quality of life before and after cosmetic procedures on the face: a cross-sectional study in a public service // J. Cosmet. Dermatol. 2018;17(5):688–692.Sobanko J. F., Dai J., Gelfand J. M., Sarwer D. B., Percec I. Prospective cohort study investigating changes in body image, quality of life, and self-esteem following minimally invasive cosmetic procedures // Dermatol. Surg. – 2018. – Vol. 44, № 8. – P. 1121–1128. DOI: 10.1097/DSS.0000000000001523.Sobanko J. F., Dai J., Gelfand J. M., Sarwer D. B., Percec I. Prospective cohort study investigating changes in body image, quality of life, and self-esteem following minimally invasive cosmetic procedures // Dermatol. Surg. 2018;44(8):1121– 1128. DOI: 10.1097/DSS.0000000000001523.Khademi M., Roohaninasab M., Goodarzi A., Seirafianpour F., Dodangeh M., Khademi A. The healing effects of facial BOTOX injection on symptoms of depression alongside its effects on beauty preservation // J. Cosmet. Dermatol. – 2021. – Vol. 20, № 5. – P. 1411–1415. DOI: 10.1111/jocd.13990.Khademi M., Roohaninasab M., Goodarzi A., Seirafianpour F., Dodangeh M., Khademi A. The healing effects of facial BOTOX injection on symptoms of depression alongside its effects on beauty preservation // J. Cosmet. Dermatol. 2021;20(5):1411–1415. DOI: 10.1111/jocd.13990.McKeown D. J. Impact of minimally invasive aesthetic procedures on the psychological and social dimensions of health // Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. – 2021. – Vol. 9, № 4. – P. e3578. DOI: 10.1097/GOX.0000000000003578.McKeown D. J. Impact of minimally invasive aesthetic procedures on the psychological and social dimensions of health // Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. 2021;9(4):e3578. DOI: 10.1097/GOX.0000000000003578.Kurtti A., Charles C., Jagedo J. Combination facial aesthetic treatment in millennials // J. Drugs Dermatol. – 2022. – Vol. 21, № 1. – P. 37–42. DOI: 10.36849/JDD.2022.6425.Kurtti A., Charles C., Jagedo J. Combination facial aesthetic treatment in millennials // J. Drugs Dermatol. 2022; 21(1):37–42. DOI: 10.36849/JDD.2022.6425.Гурвич И. Н. Тест нервно-психической адаптации // Вестн. гипнологии и психотерапии. – 1992. – Т. 3. – С. 46–53.Gurvich I. N. Neuropsychic adaptation test // Vestnik gipnologii i psikhoterapii. 1992;3:46–53. (In Russ.).Bech P. Measuring the dimension of psychological general well-being by the WHO-5 // Quality of Life Newsletter. – 2004. – Vol. l, № 32. – P. 15–16.Bech P. Measuring the dimension of psychological general well-being by the WHO-5 // Quality of Life Newsletter. 2004;l(32):15–16.Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт применения их в клинике: практическое руководство. – М.: ЭКСМО-пресс, 1999. – 303 с.Rubinshteyn S. Ya. Experimental methods of pathopsychology and experience of their application in the clinic: practical guide. Moscow, Eksmo-press, 1999:303. (In Russ.).Goldberg L. R. The development of markers for the Big-five factor structure // J. Pers. Soc. Psychol. – 1992. – Vol. 59, № 6. – P. 1216–1229.Goldberg L. R. The development of markers for the Big-five factor structure // J. Pers. Soc. Psychol. 1992; 59(6):1216–1229.Первин Л., Джон О. Психология личности: теория и исследования. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 607 с.Pervin L., John O. Personality psychology: theory and research. Moscow, Aspekt-Press, 2001:607. (In Russ.).Элиот Р. С. Мы побеждаем стресс. – М.: КРОН-пресс, 1996. – 217 с.Eliot R. S. We conquer stress. Moscow, KRON-Press, 1996:217. (In Russ.).Практикум по психологии здоровья: учебное пособие / под ред. Г. С. Никифорова. – СПб: Питер, 2005. – 238 с.Health psychology workshop: textbook / eds by G. S. Nikiforov. SPb, Piter, 2005:238. (In Russ.).Коцюбинский А. П., Мазо Г. Э. Аффективные непсихотические состояния при аутохтонных психических расстройствах (психопатология, терапия). – СПб.: Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. В. М. Бехтерева, 2015. – 44 с.Kotsjubinskiy A. P., Mazo G. E. Affective non-psychotic states in autochtonous mental disorders: psychopathology, therapy. SPb, V. M. Bekhterev National Medical Research Center for Psychiatry and Neurology, 2015:44. (In Russ.).Багненко Е. С., Аравийская Е. Р., Богатенков А. И., Багненко С. С. Взаимосвязь клинических и психологических характеристик женщин, обращающихся за косметологической помощью // Вестн. дерматологии и венерологии. – 2021. – Т. 97, № 5. – С. 66–75.Bagnenko E. S., Araviyskaya E. R., Bogatenkov A. I., Bagnenko S. S. The relationship of clinical and psychological characteristics of women seeking cosmetological care // Vestnik Dermatologii i Venerologii. 2021;87(5):66–75. (In Russ.). DOI: 10.25208/vdv1246.Смулевич А. Б., Сыркин А. Л., Дробижев М. Ю., Иванов С. В. Психокардиология. – М., Медицинское информационное агентство, 2005. – 777 с.Smulevich A. B., Sirkin A. L., Drobizhev M. Yu., Ivanov S. V. Psychocardiology. Moscow, Medical Information Agency, 2005:777. (In Russ.).Холланд Дж., Ривкина Н. М. Психоонкология. История развития // Консультативная психология и психотерапия. – 2014. – Т. 22, № 1. – С. 14–22.Kholland J., Rivkina N. M. Psychooncology. The history of development // Councelling Psychology and Psychotherapy. 2014;22(1):14–22. (In Russ.).Беляев А. М. и др. Онкопсихология для врачей-онкологов и медицинских психологов: руководство / под ред. А. М. Беляева, В. А.Чулковой, Т. Ю. Семиглазовой, М. В. Рогачева. – СПб: Любавич, 2017. – 352 с.Belyaev A. M. et al. Oncopsychology for oncologists and medical psychologists: a guide / eds by A. M. Belyaev, V. A. Chulkova, T. Y. Semiglazova, M. V. Rogachev. SPb, Lubavitch, 2017:352. (In Russ.).Краснова О. В. Основы психодерматологии. – М., Ленанд, 2018. – 240 с.Krasnova O. V. Basics of psychodermatology. Mos-cow, Lenand, 2018:240. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.