uzspbgmuУчёные записки Первого Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. ПавловаThe Scientific Notes of the Pavlov University1607-41812541-8807Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University10.24884/1607-4181-2021-28-2-38-44uzspbgmu-810Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫORIGINAL PAPERSПсихолингвистический анализ устной и письменной речи у пациентов с расстройствами шизофренического спектра (на примере автобиографических текстов)Psycholinguistics Analysis of Schizophrenia Spectrum Disorders Patients’ Writing and Oral Speech (on the Example of the Autobiographical Texts)https://orcid.org/0000-0001-6646-2396АхметзяноваЭ. М.AkhmetzyanovaE. M.

Ахметзянова Элина Маратовна – клинический психолог.

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8.

Akhmetzyanova Elina M. – Clinical Psychologist.

6-8, L’va Tolstogo str., Saint Petersburg, 197022.

fotaroaeko4897@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-8836-5084ТрегубенкоИ. А.TregubenkoI. A.

Трегубенко Илья Александрович – кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и клинической психологии.

Санкт-Петербург.

Tregubenko Iliya A. – Cand. of Sci. (Med.), Associate Professor of the Department of General and Clinical Psychology.

Saint Petersburg.

ia2312@yandex.ruФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияPavlov UniversityRussian Federation2021190720212823844Copyright © Ахметзянова Э.М., Трегубенко И.А., 20212021Ахметзянова Э.М., Трегубенко И.А.Akhmetzyanova E.M., Tregubenko I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sci-notes.ru/jour/article/view/810Введение

Введение. Нарушения речи – один из диагностических критериев психической патологии, прописанных в МКБ и DSM, но лингвистический компонент исследован мало, поэтому тематика исследования актуальна. Использование текстового анализа позволяет применить психолингвистический подход к объективизации нарушений мышления.

Цель – выявление психолингвистических особенностей устной и письменной речи у пациентов с шизофренией.

Методы и материалы

Методы и материалы. Выборка – 74 человека: пациенты, страдающие шизофренией, расстройством личности, а также условно здоровые лица. Методы: экспертных оценок, клинико-психологический, экспериментально-психологический (исследование мышления, воспоминаний), психолингвистический метод, методы математической статистики.

Результаты

Результаты. Устная речь пациентов с шизофренией сложнее по структуре и объемнее, чем письменная, а письменная речь чрезмерно «фактологичная», с низкой коммуникативной направленностью. В письменной и устной речи пациентов с шизофренией выделяется три типа текстов, взаимосвязанных с нарушениями мышления. В отличие от текстов пациентов с расстройством личности и условно здоровых лиц, тексты пациентов с шизофренией меньше по объему, более простые по структуре, больше описывают факты, а не чувства и мысли.

Заключение

Заключение. Существуют различия по формально-лингвистическим признакам между текстами пациентов с шизофренией, расстройством личности и условно здоровыми лицами. Такие характеристики речи пациентов, страдающих шизофренией, как множество безличных предложений, описывающих качество объекта, сложно организованная речь, акцент на описании эмоций и себя с использованием местоимения «Я», позволяют предполагать наличие у пациента нарушений мышления: искажение процесса обобщения с актуализацией латентных и формальных признаков предметов, нарушение целенаправленности мышления, разноплановость мыслительной деятельности.

Introduction

Introduction. There are speech disorders as one of the psychopathology diagnostics criteria in ICD and DSM. However, the linguistic component is not enough studied, so the study topic is actual. The use of text analysis allows to apply psycholinguistics approach to the objectification of thinking disorders. The objective of the study was aimed to detect psycholinguistics features of oral and written speech in patients with schizophrenia.

Methods and materials

Methods and materials. Participants were 29 schizophrenia patients, 20 patients with personality disorder and 25 healthy participants. Methods: expert assessment, anamnestic assessment, experimental-psychological (tests of thinking, collect memories), linguistic analysis, statistical analysis.

Results

Results. Oral speech of patients with schizophrenia is complex and volume, the writing speech is «factual», lexically varied and low communicative. In oral and writing speech of patients with schizophrenia, there are three text types correlated with thinking disorders. Texts of patients with schizophrenia are less volume, simpler in structure, describe more facts than thoughts and feelings, unlike patients with personality disorder and healthy participants.

Conclusion

Conclusion. Texts of patients with schizophrenia, personality disorder and healthy participants are different in formal linguistics characteristics. Such characteristics of the speech of patients suffering from schizophrenia as a lot of impersonal sentences describing object attribute, complexly organized speech, emphasis on describing emotions and oneself using the pronoun «I» allow to suppose that the patient has thinking disorders: thinking distortion by formal and latent ways of object attributions, thinking purposefulness disorder, thinking «versatility».

шизофренияречьнарушения мышленияпсихолингвистикаавтобиографическая памятьпсиходиагностика шизофренииschizophreniaspeechthinking disorderspsycholinguisticautobiographical memorypsychodiagnostics of schizophreniaReferencesЗислин И. Онтогенез бредового нарратива // Независимый психиатр. журн. – 2017. – Т. 2. – С. 63–73.Zislin I. Ontogenesis of Delusional Narrative // Independent Psychiatric Journal. 2017;(2):63–73. (In Russ.).Карякина М. В. Нарушения речи у больных шизофренией // Соц. и клин. психиатрия. – 2017. – Т. 4. – С. 93–100.Karyakina M. V. Speech disorders is schizophrenia patients // Social and Clinical Psychiatry. 2017;(4):93–100. (In Russ.).Пашковский В. Э., Пиотровская В. Р. Психиатрическая лингвистика. – 4-е изд. – М.: ЛЕНАНД, 2015. – С. 168.Pashkovskiy V. E., Piotrovskaya V. R. Psikhiatricheskaya lingvistika [Psychiatric linguistic]. 4th ed. Moscow, LENAND, 2015:168. (In Russ.).Микиртумов Б. Е. Лексика психопатологии. – СПб.: Речь, 2004. – С. 200.Mikirtumov B. E. Leksika psikhopatologii [Psychopathology vocabulary]. SPb., Rech’, 2004: 200. (In Russ.).Случевский Ф. И. Избранные труды: статьи, опубликованные с 1964 по 1993 год. – СПб.: Содружество. 2011.Sluchevskiy F. I. Izbrannyye trudy: stat’i, opublikovannyye s 1964 po 1993 god [Selected works: articles published from 1964 to 1993]. SPb., Sodruzhestvo, 2011. (In Russ.).Chaika E. O. Understanding Psychotic Speech: Beyond Freud and Chomsky. – Springfield I. L., 1990. – P. 339.Chaika E. O. Understanding Psychotic Speech: Beyond Freud and Chomsky. Springfield I. L., 1990:339.Crow T. Nuclear schizophrenic symptoms as a window on the relationship between thought and speech // Brit. J. Psychiat. – 2008. – Vol. 173, № 4. – P. 303–309.Crow T. Nuclear schizophrenic symptoms as a window on the relationship between thought and speech // Brit. J. Psychiat. 2008;173(4):303–309.Condray R. The Language System in Schizophrenia: Effects of Capacity and Linguistic Structure // Schizophrenia bulletin. – 2002. – Vol. 28. – P. 475–490.Condray R. The Language System in Schizophrenia: Effects of Capacity and Linguistic Structure // Schizophrenia bulletin. 2002;(28):475–90.Liddle P. F. Thought and Language Index: an instrument for assessing thought and language in schizophrenia // Br. J. Psychiatr. – 2002. – Vol. 181. – P. 326–330.Liddle P. F. Thought and Language Index: an instrument for assessing thought and language in schizophrenia // Br. J. Psychiatr. 2002;(181):326–330.Marini A. The language of schizophrenia: an analysis of micro and macrolinguistic abilities and their neuropsychological correlates // Schizophr. Res. – 2008. – Vol. 105, № 1–3. – P. 144–155.Marini A. The language of schizophrenia: an analysis of micro and macrolinguistic abilities and their neuropsychological correlates // Schizophr. Res. 2008;105(1–3):144–155.Ketteler D. High order linguistic features such as ambiguity processing as relevant diagnostic markers for schizophrenia // Schizophr. Res. Tr. – 2012. – Vol. 2012. – P. 1–7.Ketteler D. High order linguistic features such as ambiguity processing as relevant diagnostic markers for schizophrenia // Schizophr. Res. Tr. 2012;(2012):1–7.Moro A. Detecting syntactic and semantic anomalies in schizophrenia // Neuropsychol. – 2015. – Vol. 79 (Pt. A). – P. 147–157.Moro A. Detecting syntactic and semantic anomalies in schizophrenia // Neuropsychol. 2015;79(A):147–157.Hinzen W. The linguistics of schizophrenia: thought disturbance as language pathology across positive symptoms // Front. Psychol. – 2015. – Vol. 6, № 971. – P. 1–17.Hinzen W. The linguistics of schizophrenia: thought disturbance as language pathology across positive symptoms // Front. Psychol. 2015;6(971):1–17.de Boer J. N. Language in schizophrenia: relation with diagnosis, symptomatology and white matter tracts // Schizophr. – 2020. – Vol. 6, № 1. – P. 1–10. URL: www.nature.com (дата обращения: 03.04.20).de Boer J. N. Language in schizophrenia: relation with diagnosis, symptomatology and white matter tracts // Schizophr. 2020;6(1):1–10. Available at: www.nature.com (accessed: 03.04.20).Журавлев И. В. Семиотико-психологические механизмы отчуждения при синдроме психического автоматизма: автореф. дис. … канд. психол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. – М., 2003.Zhuravlev I. V. Semiotiko-psikhologicheskiye mekhanizmy otchuzhdeniya pri sindrome psikhicheskogo avtomatizma [Semiotic-psychology mechanism of alienation for psychic automatism syndrome]: abs. th. for com. Cand. Sci (Psych.) / MSU M. V. Lomonosova. Moskow, 2003. (In Russ.).Ениколопов С. Н. Лингвистические характеристики текстов психически больных и здоровых людей // Психолог. исслед. – 2018. – Т. 11, № 61. URL: psystudy.ru (дата обращения: 06.02.2019).Enikolopov S. N. Lingvisticheskiye kharakteristiki tekstov psikhicheski bol’nykh i zdorovykh lyudey [Linguistic characteristics of mental patients’ and healthy participants texts] // Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological studies]. 2018;11(61). Available at: psystudy.ru (accessed: 06.02.2019).Кучерова Е. К., Рупчев Г. Е. Особенности автобиографической памяти у больных параноидной шизофренией // Клин. и мед. психология: исследования, обучение, практика: электрон. науч. журн. – 2018. – Т. 6, № 1. С. 19. URL: http://www.medpsy.ru/climp/2018_1_19/article03.php (дата обращения: 12.02.2020).Kucherova E. K., Rupchev G. E. G. A. Osobennosti avtobiograficheskoy pamyati u bol’nykh paranoidnoy shizofreniyey [Autobiographical memory features in paranoid schizophrenia patients] [electronic resource] // Klinicheskaya i meditsinskaya psikhologiya: issledovaniya, obucheniye, praktika [Clinical and medical psychology: researches, learning, practice]. 2018;6(1):19. Available at: http://www.medpsy.ru/climp/2018_1_19/article03.php (accessed: 12.02.2020).Lysaker J., Lysaker P. Being Interrupted: The Self and Schizophrenia // J. Spec. Philosop. – 2005. – Vol. 19, № 1. – P. 21.Lysaker J., Lysaker. P. Being Interrupted: The Self and Schizophrenia // J. Spec. Philosop. 2005;19(1):21.van der Watt G. Early memories: Clinical relevance and significance // Austral. Psychiat. –2016. – Vol. 24, № 1. – P. 34–38.van der Watt G. Early memories: Clinical relevance and significance // Austral. Psychiat. 2016;24(1):34–38.Василевская К. Н., Кабардов М. К., Нуркова В. В. Индивидуально-типологические особенности автобиографической памяти // Психолог. исследования: электрон. науч. журн. – 2011. – Т. 2. – С. 16. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 04.04.2020).Vasilevskaya K. N., Kabardov M. K., Nurkova V. V. Individual’no-tipologicheskiye osobennosti avtobiograficheskoy pamyati [individual typological features of autobiographical memory] [electronic resource] // Psikhologicheskiye issledovaniya [Psychological studies]. 2011;2(16). Available at: http://psystudy.ru (accessed: 04.04.2020).Поляков Ю. Ф. Патология познавательной деятельности при шизофрении. – М.: Медицина, 1974. – C. 168.Polyakov Yu.F. Pathology of Cognition in Schizophrenia. Moscow, Medicina, 1974:168. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.